RİZELİ HAKEMİN 2 GOLDE DEVAM KARARII KESİNLİKLE DOĞRU

Spor 21.10.2024 - 10:55, Güncelleme: 21.10.2024 - 10:55 3309 kez okundu.
 

RİZELİ HAKEMİN 2 GOLDE DEVAM KARARII KESİNLİKLE DOĞRU

Samsunspor Fenerbahçe maçında gündem olan Samssunspor'un 2. golü le ilgili olarak
Süper ligin 9. haftasında Samsun'da oynanan Samsunspor Fenerbahçe maının yöneten Rize Bölgesi hakemi Muhammet Ali METOĞLU Samsunspor'un 2. golü mnce İrfan Can Kaghveci'ye yapılan haereketie devam diyerek  cesur bir davranış gösterdi. Samsunspor Fenerbahçe maçında gündem olan Samssunspor'un 2. golü le ilgili olarak Eski hakemler Ahmet ÇAKAR, Fırat AYDINIS ve Erman TOROĞLU kesinlikle faul yok derken  yayıncı kuruluşta görevli 3 hakem de  kesinlikle  faul olmadığını ifade ettiler. Pozisyonu faul diyen telk Hakem ASPOR Yorumsucu Mustafa ÇULCU oldu Onun da hangi amaçla söylediği malum 87. dakikada Samsunspor'un golü öncesinde İrfan Can Kahveci'nin faul beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu? Deniz Çoban: "Ne bir faul var ne de bir elle oynama! Gol temiz. Hakem arkadaşımız o kadar basit temaslara faul çaldı ki, o standarta bakınca buna da çalsa giderdi. 8. dakikada Kostic'e çaldığı faul ve sarı karta bakınca... Ne o fauldü ne bu faul. Bu gol temiz. Kimse bir şey aramasın." Bülent Yıldırım: "Samsunsporlu futbolcu avantajı elde edip İrfan Can'ın arkasına kaçtıktan sonra o küçük şarjdan İrfan faydalanmak istemiş. Bir ihlal görmüyorum. Burada faul yok." Bahattin Duran: "Samsunsporlu oyuncunun İrfan Can'a bir müdahalesi var elle, benim için bu müdahale bir ihlal değil, devam kararı doğru."
Samsunspor Fenerbahçe maçında gündem olan Samssunspor'un 2. golü le ilgili olarak

Süper ligin 9. haftasında Samsun'da oynanan Samsunspor Fenerbahçe maının yöneten Rize Bölgesi hakemi Muhammet Ali METOĞLU Samsunspor'un 2. golü mnce İrfan Can Kaghveci'ye yapılan haereketie devam diyerek  cesur bir davranış gösterdi.

Samsunspor Fenerbahçe maçında gündem olan Samssunspor'un 2. golü le ilgili olarak Eski hakemler Ahmet ÇAKAR, Fırat AYDINIS ve Erman TOROĞLU kesinlikle faul yok derken  yayıncı kuruluşta görevli 3 hakem de  kesinlikle  faul olmadığını ifade ettiler.

Pozisyonu faul diyen telk Hakem ASPOR Yorumsucu Mustafa ÇULCU oldu Onun da hangi amaçla söylediği malum

87. dakikada Samsunspor'un golü öncesinde İrfan Can Kahveci'nin faul beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?

Deniz Çoban: "Ne bir faul var ne de bir elle oynama! Gol temiz. Hakem arkadaşımız o kadar basit temaslara faul çaldı ki, o standarta bakınca buna da çalsa giderdi. 8. dakikada Kostic'e çaldığı faul ve sarı karta bakınca... Ne o fauldü ne bu faul. Bu gol temiz. Kimse bir şey aramasın."

Bülent Yıldırım: "Samsunsporlu futbolcu avantajı elde edip İrfan Can'ın arkasına kaçtıktan sonra o küçük şarjdan İrfan faydalanmak istemiş. Bir ihlal görmüyorum. Burada faul yok."

Bahattin Duran: "Samsunsporlu oyuncunun İrfan Can'a bir müdahalesi var elle, benim için bu müdahale bir ihlal değil, devam kararı doğru."

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve rizeninsesi.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.
timbir - birlik haber ajansi